2012/12/23

122.Hội Ma


Viết bởi: Văn Biên Hòa
Nhà thơ XB phát biểu

Phát biểu trong cuộc họp toàn thể Hội viên của cái gọi là “Hội nghị góp ý văn kiện Đại hội V tỉnh Nai Đồng”, nhà thơ Xuân Bửa đặt câu hỏi: -   Theo báo cáo, Hội có trên 200 hội viên, sao hôm nay ngồi đây chỉ có 43 người, trừ đi 5 nhân viên văn phòng thì chỉ còn 38 hội viên. Như thế quân số hội nghị không đến 1/5. Sai ở đâu? 
   Phải chăng Hội Văng học Ghê thật Nai Đồng là hội  ma vì quân số ẩn hiện theo lợi ích nào đó chứ thực tế không phải vậy?

Theo báo cáo tổng kết chính thức của BCH trước thềm Đại Hội thì Hội hiện có 218 Hội viên. Đây là một con số ảo bởi vì nó chỉ tồn tại trên giấy chứ thực tế không có. Mười năm qua Hội có rất nhiều lần họp toàn thể ví như những lần họp đầu năm nhưng chưa bao giờ vượt quá 100 người.(Chứng từ  suất ăn nói lên điều này). Còn những lần họp toàn thể đột xuất như “ Góp ý với Ban Tuyên Giáo Tỉnh ủy”- “Phát Giải Trịnh Hoài Đức”- “ Hội nghị góp ý… hôm nay”… thì chỉ lèo tèo vài chục vị.
1/ Vì sao thế?
Theo chúng tôi, con số 218 vị mà BCH đưa ra là con số đánh trống ghi tên những người có dây mơ rễ má tới Hội từ khai thiên lập địa tới giờ. Trong số này  nhiều người không có quyết định kết nạp, nhiều người đã chết, nhiều người chuyển sinh hoạt hoặc bỏ sinh hoạt, nhiều người đang xa lánh hội vì không tán thành sự lãnh đạo của BCH. Thế nhưng BCH vẫn phải báo cáo vống lên như vậy là để cho cấp trên lấy làm căn cứ mà cấp kinh phí hổ trợ hàng năm. Gần đây là vụ duyệt 11 biên chế cho Văn phòng (mà thực chất Hội chỉ có mấy chục Hội viên !). Rõ ràng đây là việc ăn cắp ngân sách nhà nước một cách trắng trợn mà các sơ quan chức năng chưa ngăn chận được.
 Cũng vì số Hội viên ít như vậy nên gần chục năm qua  phòng ốc văn phòng Hội mới dư thừa mà cho những 3 cơ sở tư nhân thuê mướn một lúc, lại còn dành phòng cho gia đình chủ tịt Hoamaham ở nhờ để lảnh thêm ½ suất lương bảo vệ. Có câu thơ bút tre tả vụ này nhưng không biết tác giả là ai để trốc nả:
Hoan hô anh Hoamaham
Ngày làm chủ tịt đêm làm bảo vê
Hai lương là việc không dê
Cho nên anh phải giữ nghề lãnh đao….
2/ Che dấu:
Vì có sự bất minh như vậy nên mỗi lần có sự kiện liên quan đến quân số Hội thì BCH đều đưa ra những chiêu bài rất là ấu trỉ để  dấu giếm. Trong dịp Ban Tuyên Giáo tỉnh ủy mời Văn Nghệ sĩ góp ý, ông Nam Ngu đã đề xuất chỉ cần mời 1/3 Hội viên là đủ. Nói vậy chứ ông thừa biết có mời hết thì người đâu mà đi đủ 1/3. Thế nhưng Tuyên Giáo yêu cầu mời hết. Và mời hết thì “mặt chuột” lòi ra, thư ký đếm đi đếm lại được 56 người kể cả khách tham dự. Ôi! quá bẽ bàng. Rút kinh nghiệm, lần này BTT cũng đề xuất bầu đại biểu để tham dự đại Hội V nhưng cấp trên không đồng ý. Thế là để tránh “lòi mặt chuột “lần nửa BTT lại mở cuộc họp gọi là xét tiêu chí hội viên tham dự đại hội nhằm loại bớt số lượng Hội viên. Một danh sách 22 hội viên được đưa ra nhưng may mắn phần đông BCH đều không nhất trí. Thế là xảy ra cuộc họp kiểm nghiệm hôm 20/12/2012 gọi là góp ý văn kiện… Hỡi ôi, mời hết và chẳng có  tiêu chí tiêu rận gì ráo mà chỉ có 43 người tham dự! Quân số Văn Học Nghệ thuật của một tỉnh  hào khí như Nai Đồng mà thế này ư? Thế lực nào đã cấm cản Văn nghệ sĩ Nai Đồng tập hợp dưới ngọn cờ của Hội suốt bao năm trời?
3/Hệ lụy!
Việc khai vống quân số Hội để xin tiền hổ trợ là một việc làm sai trái cần chấn chỉnh. Việc này chưa chấm dứt bởi có sự quan liêu của bộ phận tham mưu cấp trên. Ngoài việc thất thoát ngân sách một cách  đáng kể thì nhiều hệ lụy mà nó mang lại là hết sức nực cười và xấu hổ.
Ai cũng biết Văn phòng Hội Văn Học Ghê thật Nai Đồng có một Hội trường trên tầng 2 với hơn trăm chỗ ngồi. Thế mà 11 cái đầu nhân viên văn phòng lại đi thuê mướn Hội trường lớn của Bảo Tàng tỉnh để tổ chức Hội nghị toàn thể Hội Viên Góp ý Văn kiện Đại Hội V, mà số lượng  người đến chỉ có 43 vị. Tại sao họ lãng phí như vậy? Thật ra, là người tổ chức họ biết phỏng đoán số người tham dự nhưng nếu tổ chức tại Hội trường văn phòng Hội thì thòi ra con số ma 218 Hội viên làm sao? 218 người mà tổ chức ở Hội trường 100 ngươi à?
Lại nhớ buổi sáng phát giải chạy tang Trịnh Hoài Đức. Cũng vì muốn giấu con số  ảo 218  mà ban tổ chức đã thuê  xếp hơn 200 ghế cho anh chị em Văn nghệ sĩ Nai Đồng trên sân Trấn Biên. Nhưng sự thật khi lễ diễn ra thì chỉ có vài chục vị. (Xem ảnh)


Tội cho những người xếp ghế phải làm việc cả đêm để kịp giờ thiêng phát giải vào lúc hừng sáng mà cũng tội cho tiền thuế của nhân dân Nai Đồng bỏ ra ủng hộ Văn Nghệ sĩ không hiệu quả.
Hu Huuu….!!!! Ai biến Hội thật thành Hội ma?

121.Lời thưa!



Thưa các bạn!
     Không rõ từ đâu Yahoo tự giải phóng mặt bằng khiến cho toàn bộ cư dân blog trong mạng phải tùy nghi di tản. Văn Biên Hòa cũng vậy, mặc dù chẳng có đền bù hoặc hổ trợ gì cũng phải ra đi thôi. Hu hu!!!!
     Thế là đã 12 tháng tá túc với: blog.yahoo.com/vanbienhoa, Văn Biên Hòa đã có 120 bài viết, 13.868 khách với 36.001 lượt xem và để lại 1851 lời bình. Nhân đây xin Văn Biên Hòa cũng xin cám ơn Yahoo, cám ơn các bạn đã ghé thăm, chia sẻ và ủng hộ.
Qua nhà mới này, mọi sự đều lạ lẫm. Văn Biên Hòa chỉ biết mang theo 120 bài làm vốn, còn lại đều phải học hỏi từ đầu. Có gì chưa hoàn chỉnh xin các bạn thông cảm và mong rằng các bạn tiếp tục ủng hộ  Văn Biên Hòa nha. Văn Biên Hòa sẽ đăng bài mới từ hôm nay (bài 121).
Địa chỉ mới của Văn Biên Hòa là:  http://vanbienhoa.blogspot.com . Các bạn coppy rồi dán vào ô tìm kiếm của máy là ra ngay. Hoặc coppy rồi dán vào google cũng vậy.  Hay Nhấp chuột vào tên Văn Biên Hòa trên coment, cũng sẽ đến.
Thân ái. Chúc sức khỏe.
                                                                      VĂN BIÊN HÒA

120. KHÚC ĐỐI THOẠI BUỒN.


    Viết bởi: Bảo Cự Uyên Thi(Bài coppy từ vănbiênhoa-yahoo sang.Đăng lúc17:56 18 thg 12 201298 Lượt xem / 2 lời bình)

       Tuần trước , hôm 12 tháng 12 năm 2012 được coi là ngày lành tháng tốt năm hên bởi có những sự kiện lớn:
          - Đoàn TNCS Hồ Chí Minh khai mạc Đại hội X: Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và nhiều vị khác tới dự.
- Việt Nam và Lào tổ chức Lễ kỷ niệm 50 năm Truyền thống liên minh chiến đấu Lào – Việt Nam tại Bản Đôn Sa Vẳn, huyện Sê Pôn, tỉnh Savanakhet: Bí thư Thường trực Lê Hồng Anh dự.
- Tại thành phố Hồ Chí Minh có đám cưới tập thể cho 120 đôi uyên ương…
        Hôm nay, còn vài hôm nữa là đến ngày 22 tháng 12 năm 2012, đó cũng là một ngày trọng đại:
-  Đất nước tiến hành kỷ niệm 68 năm Ngày thành lập Quân đội Nhân dân Việt Nam. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang có bài viết “Mãi mãi là sao sáng dẫn đường”, nhiều báo đăng tải.
-Và Đồng Nai chúng ta cũng có Ngày Kỷ niệm đáng nhớ. Đó là Ngày thành lập Hội Văn nghệ Đồng Nai (sau này gọi là Hội Văn học – Nghệ thuật Đồng Nai).
Nhưng lạ quá! Đồng Nai ta  hình như không nằm trong trào lưu cả nước?
Bửu Cự Uyên Thi tôi vì quá nhớ các vị khai canh ra Hội nên đã rảo quanh qua trụ sở Hội để xem tình hình những người đương nhiệm hôm nay có tổ chức kỷ niệm Ngày sinh của Hội không ? Không có gì cả ! Buồn như chấu cắn!
          Quang cảnh Hội lạnh lẽo, vắng như chùa Bà Đanh. Cái phòng làm việc trước đây Cụ Hai Lý, Cụ Chín Bổn thường ngồi nay vẫn đóng cừa im ỉm. Cái phòng này bị ông họa sĩ Nguyễn Nam Ngữ chiếm giữ đã hơn 10 năm. Chiếc ghế bành đã mục ruỗng. Đáng lý ra ông ta phải bàn giao lại cho người mới, từ cái ngày cấp trên có quyết định cho ông ta về vì “ tuổi già, sức yếu”, nhưng ông ta (tính đến hôm nay đã hơn 8 tháng) mà vẫn không chịu giao lại là nghĩa làm sao? Phòng khóa kín chỉ tổ cho lũ chuột cống tha hồ quậy phá. Hàng ngày ông Ngữ vẫn thường tới Văn phòng Hội, tới để làm gì nhỉ? Có người thấy ông ta mang theo 2 cái thùng cạc-tông đến rồi chất đầy các thứ đã tích cóp được trong hơn 10 năm ở Hội rồi ràng buộc cẩn thận chở về nhà. Hay ông muốn học thói của anh chàng trưởng hội Bình Định Nguyễn Trừng Mang để mong hóa giá cái laptop? À, mà ông ta mù vi tính thì chờ mong laptop để làm gì! Hay là ông chờ cái xe ôtô con mà năm ngoái ông nấn ná xin cấp trên thư thả đừng buộc ông về vội để ông còn đi xin ? Cái xe đó sẽ không bao giờ có đâu ông ơi! Có nó để cho ông tạm chủ tịch Nguyễn Khánh Hòa về thăm lại cái câu lạc bộ của công ty Cao su Đồng Nai- nơi ông ta đã ươm mầm cho một vài bài hát cồng chiêng và để rong chơi à! Tốn xăng và có tài xế đâu mà mong!
             Tôi gặp một cô ở văn phòng. Mà sao văn phòng Hội có nhiều cô thế? Có đến 6 ả. Này là ả chánh văn phòng kiêm trưởng phòng hướng dẫn các cụ sáng tác. Này là ả phó văn phòng kiêm cho mượn tiền khi các ông lãnh đạo cần, nghe đâu vị nhạt sĩ này đang hưởng lương hơn chục triệu đồng/ tháng tại ngân hàng. Nhưng vì mục tiêu cũng cố quyền lực Hội nên đã “hi sinh” nghe theo ông Nam Ngữ tụ về cho đủ quân số 11 vị! Và còn đến 4 cô không biết làm cái gì ở văn phòng mà chỉ thấy đi ra  rồi lại đi vào! Còn nam giới thì chỉ có 3 người rưỡi, vì bác bảo vệ Khánh Hòa (kiêm chủ tịch) chỉ có làm nửa thời gian vào ban đêm:
          Tôi hỏi:-Này cô, Hội ta có tổ chức kỷ niệm Ngày thành lập Hội không?
Trả lời: Không!
-Tại sao ?
- Không có tiền!
 À, ra thế!....
 Hỏi tiếp :- Thế thì tiền mà ông Ngữ và ông Hòa cho thuê văn phòng Hội 10 năm hơn để đâu ?
– Tui hổng biết.
Bửu Cự Uyên Thi gợi ý:- Này cô, nói với lãnh đạo Hội là hãy tính tiền cho vợ chồng Nguyễn Khánh Hòa ở đậu gần chục năm nay, lấy ra mà tổ chức kỷ niệm Ngày thành lập Hội đi chứ ! Này nhé, cô có biết không? Nhạc sĩ Trần Viết Bính lương hưu chưa đầy 4 triệu mà phải chi trăm thứ bà giằn, mỗi tháng ông phải chi các khoản gồm: tiền thuê nhà 2 triệu đồng, tiền điện- nước sinh hoạt ngót nghét1 triệu đồng. Rồi thì là tiền in-tơ-nớt, điện thoại… còn lại hơn 5 trăm ngàn đồng chi cho việc ăn hàng ngày. Cũng may là nhạc sĩ không biết uống rượu nên số tiền đó vừa đủ cho ông mua gạo và mắm muối! Còn ông Hòa lương ông ẳm, không phải chi một đồng nào cho sinh hoạt ăn ở. Số tiền “tiết kiệm” này vợ chồng ông Hòa xực trọn, đủ để mua đất ở phường Trảng Dài và cho con du học Mỹ đó. Này, tôi nói cho cô biết: Ông Hòa đã mang tội “lợi dụng chức vụ, tham ô công quỹ”. Hãy coi chừng “nhà đá”  đang chờ ông ta đó. Hôm nọ có người bảo thẳng vào mặt ông Hòa: - Hãy ra khỏi nhà văn phòng Hội đi, không thì nhục lắm. Ông ta chầy cối: Tui ở đây để làm bảo vệ. Buồn cười chưa ? Bảo vệ đã có một suất rồi, mà chỉ bảo vệ ban đêm. Còn ông Hòa thì bảo vệ ban ngày à? Thế thì giờ đâu để ông ta làm nhiệm vụ chủ tịch hội nhỉ?
Cô văn phòng:- Con xin bác, con nhức đầu lắm. Ngày nào cũng có người tới hỏi việc vợ chồng ông Hòa đã dọn đi chưa?
Bửu Cự Uyên Thi lại nói:- Tôi có nghe phong thanh nhà văn Võ Nguyện mới gửi đơn tố cáo nhạc sĩ Trần Viết Bính có hiện tượng tham nhũng trong việc cho Sơn Hà thuê mặt tiền để bán đàn và dạy nhạc. Có việc đó không?
 – Con hổng biết ! Con chỉ biết sơ sơ, sáng thứ 6 ngày 14/12 /2012, nghe ông Nam Ngữ than vãn rằng chuyến này thì ông ta bị “chúng nó” đánh cho gục hẳn. Ông ta còn đoán già, đoán non, đứng sau lá đơn tố cáo này ắt hẳn phải có ai đó giúp sức?!
Nói gì thì nói, nhưng đã có đơn tố cáo thì các cơ quan chức năng phải vào cuộc. Phải thành lập Đoàn Thanh tra để sau 15 ngày trả lời cho người tố cáo (theo Luật định). Hội có một Ban thanh tra do ông Lưu Thuận Thời làm trưởng ban. Và 2 người nữa, nhưng thành viên- nhà báo Tôn Hoàn vì bận việc riêng phải về quê nên xin không tham gia, sẽ bổ sung 1 thành viên khác. Có ý kiến cho rằng các thành viên Ban Thanh tra là hội viên, chả lẽ hội viên đi thanh tra Lãnh đạo hội à? Đã thanh tra thì phải là trên một cấp mới có hiệu quả. Ban Chống tham nhũng của tỉnh, hoăc chí ít là Sở Tài chính thanh tra mới khách quan và xác thực.
Cuộc đối thoại chẳng vui tí nào. Cô văn phòng vì nhức đầu nên xin kiếu. Bửu Cự Uyên Thi thì buồn rầu leo lên dốc văn phòng hội, và thầm nghĩ: Trụ sở hội thụt sâu hơn 1 mét so với mặt đường, như vậy là âm. Văn  phòng hội có 9 người rưỡi thi 6 người là đàn bà, như vậy cũng là âm.
Âm thịnh dương suy !
Bửu Cự Uyên Thi lẩm bẩm: Hèn chi, 10 năm dưới trào Nguyễn Nam Ngữ để lại cho hội VHNT Đồng Nai một cái gia tài đổ nát. Có ông nhạc sĩ đã phải thốt lên một câu rất vần vè. Đó là 10 năm trì trệ, xập xệ ,quá tệ!  
Ngày lành tháng lành nhưng con người không lành thì.. là… như thế!
                                                                          Bửu Cự Uyên Thi
..................................................................
Lời bình từ yahoo sang:
  • Tú Sừng
    Học Cụ But Tre một chút:Cái cậu chu Hoa-ma-ham/Đêm về cậu lại kiêm làm bao vê...Mời các bạn nối vần tiếp
    • Biên Hòa
      Hoan hô anh Hòa mà ham!
      Ngày làm chủ tịch, đêm làm bảo vê
      Hai lương đâu phải chuyện dê
      Cho nên Hòa phải chọn nghề lãnh đao
      ( bảo vê= bảo vệ; chuyện dê= chuyện dễ. lãnh đao= lãnh đạo)
  • Thanh Dạ
    Đấy buồn ,đây cũng rất buồn
    Nào ai biết TỔ CHUỒN CHUỒN ở đâu ?!
    • Tú Sừng
      Đã nhận được sách Trời Nam thương nhớ chưa?
      Chúc Thanh Dạ và gia quyến mạnh khỏe, bình an. Xuân Bảo

119.Tú Thịt Hộp lộ diện!


Viết bởi: Văn Biên Hòa.
(Bài từ yahoo blog chuyển sang- Đăng lúc:10:19 9 thg 12 2012268 Lượt xem /  6 lời bình

Thời gian thấm thoát thoi đưa. Mặc dù Ban Thường Trực Hội Văng Học Ghê Thật Nai Đồng đã tận dụng hết khả năng qui chụp và ra chỉ tiêu phải tìm ra TÚ THỊT HỘP, nhưng sự việc như mò kim đáy bể. Gần đây, học tập bọn tình báo quốc tế Ban Thường Trực đã treo thưởng và liên tục tăng mức thưởng cho ai tìm ra nhà thơ TÚ THỊT HỘP.  
Trong lễ kỷ niệm 1 năm ngày tróc nả nhà thơ TÚ THỊT HỘP, tổ  chức đơn giản nhưng đầy nộ khí tại quán caphe - hiwi Vườn Mít, có người cho biết đã tìm ra tông tích nhà thơ Tú Thịt Hộp. Tăng mức thưởng đã có tác dụng chăng?
Nhà thơ Tú Thịt Hộp thật là lắm tội. Ai xui khiến mà nhà thơ dám phê phán bác thợ vẽ Nam Ngu mắt mù óc độn, biến Văn phòng thành chốn cho thuê ? – Tiền cho thuê (tính trong 10 năm là cả tỉ bạc) chia cho nhiều người chứ bác có đớp một mình đâu… Anh có điên không khi nói Chú Hòa Mà Ham lợi dụng chức vụ chiếm văn phòng làm nhà ở để vợ chồng phải: chàng trong cánh cửa- thiếp ngoài hành lang? Anh lầm rồi, sau mấy năm làm thường trực Hội với lương tiền không bao nhiêu nhưng Hòa Mà Ham đã tích cop mua được đất trong Phường Trảng Dài… Anh đẻ giờ nào mà cả gan  nói ngài Tổng Đăng Vàm chuyên quyền mà ngu dốt viết hưởng thọ ra hưởng dương để sau này hậu sinh cười mỉm ngôi trường NẰM SỜ… Anh đã phá vỡ kế hoạch biến HỘI VHGT NĐ thành nhà dưỡng lão cho các vị quan quyền. Tội anh thật to. Nhưng to nhất là anh đã để cho thiên hạ chửi Ban lãnh đạo Hội là một lũ vô văn hóa. Ở đâu à? Thì bài thơ Hội Văn Đông Nai Ngâm khúc đó. Anh đã làm cho Ban lãnh đạo nổi giận mất khôn, họ đã ký trát triệu tập Xuân Bảo- Võ Nguyện- Đào Trọng Thử (3 vị mà họ nghi ngờ là nhóm tạo phản (!) cùng ban Văn học mất 2 buổi tra vấn nhưng công cốc, những người này không liên quan. Rồi họ cho Ban Văn Học  mỗi người 1 tô phở Quyền và ra về không một lời xin lỗi. Thật là vô văn hóa. Họ ăn lương nhà nước nên thích họp thì họp, thích hành thì hành. Thật là một lũ lộng quyền làm văn hóa mà vô văn hóa! Tội anh Tú Thịt Hộp là không dung thứ được.  
Phen này tìm ra anh thì biết tay!
Theo nguồn tin và bình luận tại cà phêhiwi Vườn Mít thì Tú Thịt Hộp viết tắt là TTH. (Gần giống với TTKH- tác giả ẩn danh bài thơ “Hai sắc hoa Ti gôn).

 Mà TTH thì từ lâu mọi người đều cho là Trần Thu Hằng. Trần Thu Hằng là nhà văn  dũng cảm đã dám đối chọi với bóng ma cây dầu thì việc này là đủ khả năng. Nhưng nhà văn này làm là nhận chứ không chơi xấu ném đá dấu tay bằng bút danh bao giờ. Thế thì đâu phải Thu Hằng. 
Có người nói TTH chính là nhà văn Trần Thúc Hà. Oan Gia ! Nhà văn này hiền như đất. Người nhẹ như lông ngỗng ai ho mạnh là bay lên trời rồi còn đâu điểm tựa mà đấu đá. Lại nữa mấy năm nay nhiều nhà văn danh tiếng đất Đồng Nai đã rời bỏ Hội hoặc bị Hội trù dập nên các phần thưởng đều về tay Thúc Hà. Dại gị mà hé miệng để mất thưởng phải không nhà văn?
Thế thì ai? Không các nhà văn thì thằng nào? Một người nảy giờ chúi mũi vào laptop bỗng la lên: Nó đây nè! Mọi người xúm lại thì thấy bài viết: Khi người ta… Bài này dùng hình ảnh cầu thủ Văn Quyến để nhắc nhở “thằng” bạn đang ở đỉnh cao quyền lực. Chắc chắn thằng bạn này không nghe đâu mà sẽ gay gắt hỏi thằng nào viết? Vê chuột xuống cuối bài thì thấy tên Thái Hải. –Thằng Thái Hải (TTH), đúng nó đây rồi. Thế mấy lâu dấu mặt. Thằng Thái Hải chính là Khôi Vú, sợ đao binh trả mũ xin chuồn, đưa chàng lòng dặc dặc buồn. Bộ khôn bằng ngựa, thủy khôn bằng thuyền. Chỉ có Khôi Vú từng là tổng biên tập báo mới hiểu rõ nội tình và tự giễu mình như thế.
Tú Thịt Hộp là Thằng Thái Hải đúng phóc trăm phần trăm rồi. 
Mọi người hò reo quàng vai bá cổ nhau định kéo về Văn phòng Hội để lãnh thưởng thì một lão già xuất hiện.
 Lão này da mồi tóc bạc, tuổi gần chín mươi, tay cầm bút có lông chận đường, nói:
   -Các ngươi sai rồi. Không thể ghép vơ như thế được. Không thể vì phần thưởng mà giành giật nhau như thế được. Ta là Tấn Hoai, mọi người thường gọi ta là Thằng Tấn Hoai- mấy năm vẫn cứ đội hoài cái mu (mũ). Thằng Tấn Hoai (TTH) là ta Tú Thịt Hộp đây. Xin cho ta đi lãnh thưởng với.
Khe khe…!!! Tú Thịt Hộp bắt đầu lộ diện!


 
  • Chauthiem
    • Chauthiem
    • 06:55 13 thg 12 2012
    Nha van TRANG THE HY o tan Ben Tre cung la TTH do!
    • NGUYỄN
      • NGUYỄN
      • 18:13 12 thg 12 2012
      BÁT NGAY ANH TÚ THỊT HỘP THÔI!
      • Noam
        • Noam
        • 13:49 11 thg 12 2012
        không biết trong cái hội này có thằng nào gọi là Thằng Thích Hôi hay là Thằng Thúi Hoắc không nhể?
        • Chiều Tím
          Trước mất CT sang Facebook. Vẫn tên Chiều Tím. Bác VBH tới chỗ mô, yên vị gửi cho CT xin cái địa chỉ nghen. Ngày mới có nhiều niềm vui 
          • HỒNG NGA
            Ngày 17-1-2013 YAHOO VIETJ NAM sẽ khai tử,anh xây nhà bên blogspot.com đi,rất dễ.Sau đó chuyển hết đồ đạc sang nhà mới.Chúc anh khỏe!
            • Biên Hòa
              mấy lâu nay bận quá! Anh chưa vào blog spot.com nên chưa biết thế nào. Có gì Nga giúp với nhé. Chúc vui.
            • HỒNG NGA
              1.-ANH VÀO GOOGLE,gõ dòng chữ: blogger.com,sau đó anh làm theo hướng dẫn anh nhé;
              2.-Anh vào GOOGLE,gõ dòng chữ: hongngahungyen,anh vào được trang HƯNG YÊ..

          • Chiều Tím
            Tạm biệt nhé VBH. Vui khoẻ nghen. Khi mô về TP ucf nghen.
            ĐT: 0903772010

          118. Nhà thơ Xuân Bảo nhận định đánh giá bài "Hội Nghệ văn Đồng Nai ngâm khúc"


          Viết bởi  NGUYỄN XUÂN BẢO
          (Bài coppy từ yahoo-blo sang. Đăng lúc: 01:06 19 thg 11 2012 225 Lượt xem / 2 lời bình 
                   Vì bận chuyện riêng không có thời gian viết bài nên VBH xin coppy bài của Xuân Bảo để các bạn xem vậy. Đây là loạt ký sự kể chuyện  Hội đồng Nai rất hay.
              Thế rồi ngày 5 – 12 cũng đến. Ban Văn có mặt chưa tới một nửa quân số.Những gương mặt cũ thấy thiếu gồm Phạm Thanh Quang, Trần Ngọc Tuấn, Đỗ Minh Dương, Nguyễn Hữu Phước, Thạch Hà, La Hồng Sơn, Trần Ngọc Vinh, Gia Minh, Lê Xuân Lập, Nguyễn Hiếu và nhóm Ngựa Trời…
              Vào hội nghị, không hiểu vì lý do gì :ưu ái hay vì giọng đọc của tôi nghe hào sảng và hấp dẫn nên ông chủ tịch Nam Ngữ đã yêu cầu hội viên Xuân Bảo đọc lại bài “Hội Văn Đồng Nai ngâm khúc”. Xuân Bảo chấp hành đọc rất chi là diễn cảm. Đọc xong Xuân Bảo tranh thủ diễn đàn, xin phát biểu ý kiến  luôn. Có thể coi đây là một bài bình thơ, có đầy đủ các yếu tố nhận định, đánh giá về bài thơ Hội Nghệ văn Đồng Nai ngâm khúc rất chi là chí lý và đầy tính nhân văn sâu sắc như nhận xét sau này của nhà văn Khôi Vũ.
          Đây là ý kiến bằng văn bản hẳn hoi. Tôi đọc rất chi là diễn cảm. Cử tọa yên lặng nghiêm túc lắng nghe. Con ruồi bay qua cũng nghe rõ.
                                    
                             "-Kính thưa anh chị em văn nghệ sĩ !
                          Sau khi văn bản “Hội văn Đồng Nai ngâm khúc” - cái mà nhà văn Lê Đăng Kháng (Phó Ban Văn Học) gọi mỉa mai là “vè” rồi chụp cho cái mũ là “nói xấu chia rẽ nội bộ” được chính miệng nhà văn phổ biến tại Hội trường Hội VHNTĐN (trong cuộc họp ngày 21/12/20011), rồi thì sau đó… là đòi đưa tác giả Tú Thịt Hộp ra kiểm điểm…. Và nhất là sau khi nhà thơ Hoàng Đình Nguyễn cho biết  bài “vè” trên đã được tước từ tay tôi khiến tôi bị dư luận nghi ngờ là tác giả, đã ném đá dấu tay nên rất chi là xấu hổ…
                           Đó là lý do khiến tôi phải có phát biểu hôm nay, phải phân tích văn bản này để tìm ra đâu là “ý đồ chia rẽ nội bộ”, tìm ra đâu là tác giả nhằm kiểm điểm trả lại môi trường trong sạch cho Hội ta.
                            Xét về hình thức thì đây là một bài thơ 12 khổ, nhại bài thơ nổi tiếng Chinh phụ ngâm của Đặng Trần Côn do Nữ sĩ Đoàn thị Điểm dịch ra thơ Nôm (dài 483 câu). Hình thức này thuộc trường phái “thơ chế” mà các nhà văn lớn như Nguyễn Duy, Nguyễn Gia Nùng đã dùng để mô tả các đại hội nhà văn.
                            Thưa nhà văn Lê Đăng Kháng nó là “thơ chế”, thì chí ít cũng là “thơ bút tre” chứ không phải là vè như nhà văn ngộ nhận. Thiết nghĩ một thể loại thơ mà còn chưa rõ thì nói chi đến việc bình thơ. Nó khiên cưỡng lắm! Nhưng “vè” thì đã sao? Có những bài vè chống phong kiến, chống sưu cao thuế nặng mà chúng ta từng ca ngợi vẫn trường tồn ra đấy! Vấn đề là nội dung nó nói gì? Vạch mặt chỉ tên những ai? Làm “mất đoàn kết nội bộ” đến mức độ nào?
                 Khổ mở đầu, nhà văn Nguyễn Duy từng viết:
                             Thuở trời đất lên cơn đại hội
                            dân làng văn lắm nỗi truân chuyên
                            xanh kia thăm thẳm tầng trên
                            vì ai xa cách cho nên nỗi này
                 Còn ở đây, nhà Văn Lê Đăng Kháng đọc:
                           Thuở Nghệ Thuật nổi cơn gió bụi   
                           Hội Đồng Nai nhiều nỗi truân chuyên
                            Xanh kia thăm thẳm tầng trên
                           Vì ai gây dựng cho nên nỗi này
                 Dân làng văn mà còn lắm nỗi truân chuyên, thì Hội Đồng Nai nhiều nỗi truân chuyên là lẽ thường. Vấn đề là truân chuyên vì cái gì? Có thật không hay giả vờ để xuyên tạc? Câu tiếp theo:
                                        Súng CƯỚP CÒ lung lay bóng nguyệt
                                        Lũ  NGỰA TRỜI mờ mịt thức mây
                Tác phẩm Cướp Cò và hoạt động của lũ Ngựa Trời là hai vết đen mà Hội ta phải mang tiếng xấu trong nhiệm kỳ lãnh đạo của anh Năm Ngữ. Điều đó là đúng, khỏi cần bàn cãi. Sống trong tiếng xấu mà không truân chuyên mới là lạ!
                                         Mười năm ghé lại Đồng Nai
                                         Vẫn còn ngồi đó một ngài Nam Ngu       
                Ở đây xuất hiện nhân vật “Ngài Nam Ngu”. Ngài Nam Ngu là ai? Trong hội ta có ai tên là Nam ngu không? Có ai lấy bút danh là Nam Ngu không? -Không  ! Vậy, Nam Ngu chắc hẳn là một vị thần nào đó (vì gọi bằng Ngài mà), ví dụ như ngài Thổ Công, Thần Tài mà dân ta bỏ vô bàn ông  địa thờ cả ngàn năm nay. Ngài Nam Ngu này chắc có công lớn ở Đồng Nai nên mới ngồi lâu đến 10 năm như vậy! Nhưng đó là vấn đề tín ngưỡng ai tin thì tin, không tin thì thôi, không có chi là nói xấu nhau cả!
                  Có người nói Nam ngu là Nam Ngữ. Tầm bậy! Ngữ là Ngữ, Ngu là Ngu chữ nghĩa rành rành. Anh Năm Ngữ đâu phải ngữ người đê tiện thấy người ta là thần là vơ vào mình. Hơn nữa nhờ sự lãnh đạo tài tình của anh, Hội chúng ta đã đi qua gian khổ khó khăn mới có ngày hôm nay, công ơn trời biển ấy thì dù anh có ngồi10 năm hay 20 năm ở Hội -điều đó có chi là dài! Ngồi cả đời cũng được mà! Không tin, nhiệm kỳ 3 này anh ra ứng cử xem. Tôi bảo đảm trúng phóc! Ai làm gì anh nào?
                               Anh  thợ vẽ  mắt mù, óc độn                 
                              Biến văn phòng thành  chốn cho thuê
                              Sứ trời sớm giục mau về
                              Vẫn xin ở lại tiện bề lãnh lương
                  Anh “thợ vẽ”… mới nghe thì có vẻ xúc phạm thật. Nhưng ban Hội họa của Hội ta đâu có ai là thợ vẽ. Họ toàn là Họa sĩ hẳn hoi. Họa sĩ thì phải cao hơn thợ vẽ vì đã có tác phẩm công bố. Thợ vẽ, không được đào tạo, trang bị lí luận, chuyên sao chép thì làm sao mà không “mắt mù, óc độn”cho được. Hội ta không kết nạp thợ vẽ, có chăng là do núp bóng giấy tờ rồi lọt vô Hội mà không kiểm soát được thôi. Điều này chưa xác minh nên miễn bàn, mất thời gian!
                                 Sứ trời sớm giục mau về
                                 Vẫn xin ở lại tiện bề lãnh lương
                  “Sứ trời” lại thuộc về tâm linh, có “giục về” hay “xin ở lại” là quyền của thánh thần. Không ai ngăn cản niềm tin cả. Không ảnh hưởng gì đến ai.
                              Biến văn phòng thành  chốn cho thuê
                      Đây mới là vấn đề. Có vu khống không?- Không! Có cho thuê không?-Có. Văn phòng (Hội) trong một thời gian dài đã là chốn cho thuê. Hết bán hoa lại đến thu âm, công khai trước thanh thiên bạch nhật. Thế thì viết lên để làm gì? Chắc là nghi ngờ về tài chính làm hoen ố Hội. Vậy thì tôi đề nghị Hội ta nên công khai minh bạch số tiền cho thuê bao nhiêu, chi việc gì, có phục vụ cho toàn Hội hay chỉ thưởng cho nhóm lợi ích văn phòng? Có như thế ta mới có chứng từ đập vào mặt những người hay nghi ngờ, đòi công khai tài chánh hàng năm, làm rối nội bộ!...
                            Áng công danh trăm đường vất vả
                            Hòa mà ham, chí cả chưa vơi
                            Nỗi lòng biết ngỏ cùng ai
                            Chồng  trong cánh cửa, vợ ngoài hành lang
                  Khổ thơ này thú thật nghe mãi mà tôi không hiểu họ nói gì? Chẳng qua là lời than thở của một kẻ sĩ nào đó. Cho đến chữ hành lang thì tôi mới ngộ ra là Hội ta có rất nhiều hành lang. Rồi phải dụng phép “tự nhận vơ” thì mới rõ. Vẫn biết phép suy diễn  nhận vơ-qui chụp này thì hay sai lầm  nhưng “nhột bụng” không chịu nỗi. Vì là Văn phòng Hội ta rộng rãi dư dã nên hay cấp làm phòng ở. Mà Hội rất hào phóng cho ở tháng này qua năm nọ thậm chí cho cả vợ con (là người ngoài Hội) vào ở luôn, gần đây lại còn nghe nói người ở được cho phép đầu tư cả chục triệu sửa sang mà sống cho thoải mái. Không tốn đồng tiền thuê nào. Thế mà, ai đó lại viết: “Chồng  trong cánh cửa, vợ ngoài hành lang!”. Rõ ràng là vu khống Hội chia cắt vợ chồng, gây mất đoàn kết rồi. Cái này thì phải kiểm điểm ngay nếu tôi suy diễn là đúng…
                          Báo Văn Nghệ  có chàng Khôi Vú
                          Lúc nguy nan bỏ mũ xin chuồn
                          Ðưa chàng lòng dặc dặc buồn
                          Bộ khôn bằng ngựa, thủy khôn bằng thuyền
                      Khổ này cũng phải vận dụng phép quy chụp thì mới rõ. Báo Văn Nghệ làm gì có  chàng Khôi Vú( theo tôi nghĩ là Vú Đẹp). Mà có đi nữa thì làm gì có cảnh  đưa tiễn chàng rời khỏi báo mà dặc dặc buồn. Anh làm cho báo VNĐN vinh quang  thì Hội thơm lây còn anh về thì kệ anh. Ai cấp ngựa, cấp thuyền cho anh mà phõng!. Rõ là mơ mộng.Tưởng tượng hão!
                           Tổng Đăng Vàm chuyên quyền quyết định
                           Văn Nghệ chơi… thủng thỉnh mà chơi
                           Có người chết tuổi tám mươi
                           Viết trang cáo phó đưa lời: hưởng dương
                   “Cứ theo văn bản mà truy” thì có ông Tổng đốc Đăng Vàm nào đó (Đăng Vàm chứ đừng thấy chữ Đăng là nghĩ đến Đăng Kháng nhé, cách xa nhau lắm) chơi văn nghệ rồi viết cáo phó cho người chết 80 tuổi mà ghi là hưởng dương.
                       Việc này trùng hợp với báo Văn Nghệ đã sai lầm khi đăng cáo phó thân phụ  Hội viên qua đời ở tuổi bát tuần mà lại ghi là hưởng dương. Đây là những sai sót nhỏ, không cố ý. Chúng ta rất cần những đóng góp phê bình để báo ngày càng hoàn thiện.  Tôi đã từng thấy trong số đặc biệt xuân 2011 người ta đã xóa bỏ cả 8 trang  rồi in giấy trắng vào. Thế mới kinh! Nhưng vẫn không sao cả!
                      Đó là tôi nói trùng khớp chứ tác giả có dám chê báo Văn Nghệ của chúng ta đâu. Báo VN của chúng ta cực kỳ tốt đẹp ai dám vấy vào, rách chuyện!
                               Cuộc thi thơ có nường Ka Rỉn
                               Đeo mặt mo lên lĩnh giải to
                               Hội ta TỰ BIẾT thẹn thò
                               Kinh thay triệu phú chơi trò nặc danh
                       Ka Rỉn là nhân vật trong cuộc thi thơ của Hội ta. Nường là người hay là là ma? Riêng tôi tin nường là ma bởi khi lên lĩnh giải thưởng, nường lại nhập đồng vào khuôn mặt nhà thơ Nguyễn Hoài Nhơn. Cuộc thi thơ có tiêu chí rõ ràng, người tham dự phải ghi tên thật. Vậy ai là người để lọt lưới vụ tráo danh này? Ai là người trù dập khiến nhà thơ Nguyễn Hoài Nhơn bày trò nặc danh đội lốt Ka Rỉn để giật giải?
                        Vụ việc hết sức lùm xùm, rất tiếc là Hội ta chưa có cuộc họp để rút kinh nghiệm, thu hồi giải thưởng trao nhầm, tránh những tiền lệ không tốt cho các giải  về sau. Đây là một lời nhắc nhở chứ không phải là nói xấu Hội.
                                Ban thẩm định chẳng rành thẩm định
                                Đứng tấn hoài  lại tính sờ voi
                                Ếch già đáy giếng trông trời
                                Chia phần Đại Lãi đi rồi thì dông
                      Ban “thẩm định” của chúng ta có vấn đề chăng? Điều này nhà báo Trương Thanh Phận đã nói trong cuộc họp 21/12/2011. Rằng có bài viết của anh gởi đến Tạp chí Văn Nghệ Đồng Nai thì không được in, mà cũng bài đó gởi đến báo khác thì in ngay. Rằng anh mòn mỏi đợi Hội hỗ trợ tiền để in tác phẩm nhưng chẳng thấy trong khi bạn bè và nhà in sẵn sàng in cho anh. Như vậy đúng là ban thẩm định chẳng rành thẩm định, chứ còn gì nữa?
                        Cùng trông lại mà mù không  thấy
                        Thấy xanh xanh những mấy thằng ươn  
                        Khoe khoang lục bát Minh Phương
                        Thơ  Hăng Khán, háng Hồng Dương đỏ màu
                     Đây là khổ thơ lung linh sắc màu “xanh-đỏ” và nhiều  nhân vật xuất hiện dưới mắt người mù như người cõi âm vì tên tuổi không có trên trần thế. Xin hỏi Hội ta có ai là Minh Phương, là Hăng Khán, là Hồng Dương không ạ?- Toàn là người ở đâu đâu.Thế thì tại sao lại phải kiểm điểm? Minh Phương có quyền khoe lục bát của hắn. Háng Hồng Dương đỏ màu, thơ Hăng Khán là quyền của họ… Rất tiếc họ là người “ma”, chứ nếu mà người của Hội thì chỉ cần mời ban thẩm định, thẩm định  xem háng Hồng Dương có đỏ màu không? Nếu “tím màu” hay “xanh màu” thì đích thị là vu khống người đẹp, lúc đó mới có cơ sở truy nã Tú Thịt Hộp tiết lộ bí mật Hội. Nhưng tào lao quá! Bỏ đi.  Người xưa từng nói: Chớ thấy bút danh người ta chói sáng mà nhận vơ là của mình, xấu hổ lắm!
                         Lão Tú Sừng vốn giòng hào kiệt
                          Xếp bút nghiên theo việc đao cung
                         Bao lần nổi giận đùng đùng
                         Thước gươm đã quyết chẳng dung lũ hèn
                        Khổ thơ này đích thị nói về tôi là Tú Sừng. Nhưng tôi xếp bút nghiên bao giờ? Tôi lấy thước gươm theo việc đao cung bao giờ? Rõ ràng là xúc phạm tôi. Tôi vốn là hội viên đồng sáng lập Hội văn Nghệ Đồng Nai, nhưng tuổi già trí lẫn nên suy nghĩ chậm chạp. Bởi vậy tôi mới cất cái gọi là bài “vè” này, mong gặp Tú Thịt Hộp để trao đổi cho ra lẽ. Nhưng Tú Thịt Hộp, anh ở đâu, tìm anh như mò trăng đáy giếng?
           …
                   Còn vài khổ nữa nhưng xét thấy vô bổ quá nên tôi thôi.
                    Những ý kiến phân tích của tôi ở trên, nếu có điều gì “phạm húy” thì xin quý vị niệm tình bỏ qua, bởi đó là điều ngoài ý muốn. Chắc trong Hội ta, còn có nhiều người cao kiến, xin dành thời gian để quý vị biện giải.

                  Một lần nữa tôi khẳng định Tú Thịt Hộp không phải là tôi. Tờ giấy có “bài vè” này tôi nhớ là nhặt trong thùng rác trước cổng; bởi vì có tên Tú Sừng nên giữ lại nghiên cứu. Tôi không có khả năng suy diễn qui chụp như nhà văn Lê Đăng Kháng, lại càng không biết nhặt được “giấy lạ” là phải đem nộp cho lãnh đạo như anh Hoàng Đình Nguyễn. Nếu biết chắc bây giờ tôi đã được khen chứ không bị nghi ngờ. Đây là bài học cho tôi và cho cả Hội ta, hãy nhớ lấy mà thực hiện.
                  Để bảo đảm rộng đường dư luận và công khai minh bạch, tôi đề nghị Văn nghệ Đồng Nai cho đăng “bài vè”và cả những bài phân tích này. Đồng thời Hội làm văn bản báo cáo cấp trên, gởi bài cho báo Hội liên hiệp trung ương để phổ biến rút kinh nghiệm. Và cần thiết thì triệu hồn Tú Thịt Hộp bắt viết tường trình, nhận khuyết điểm.
                 Nếu Hội không làm được như thế thì chính những người tự nhận vơ, đem tài liệu không rõ ràng vào phát tán trong Hội rồi mở cuộc họp vạch lá tìm sâu vô bổ, làm mất thời gian hôm nay đích thị là những người gây mất đoàn kết nội bộ cần phải có biện pháp xử lí.
                Cuối cùng, trong buổi trao đổi hôm nay tôi chính thức gửi văn bản đề nghị Hội VHNTĐN cho mở cuộc hội thảo về bài thơ “Hội văn Đồng Nai ngâm khúc” để tìm ra đâu là đúng sai, đâu là xuyên tạc, đâu là làm ảnh hưởng đến một số Hội viên trong Hội. Trong cuộc hội thảo này nhất thiết phải có trọng tài là nhũng nhà thơ đẳng cấp và phải có cấp trên về dự để bảo đảm tính khách quan. Sau đó tùy theo kết quả mà xử lý theo điều lệ của Hội. Đây là đề nghị của tôi.
                                                       NGUYỄN XUÂN BẢO
                                                  (Ban văn học-Hội VHNTĐN)
              Trên đây là những ý kiến của tôi bằng văn bản, còn đây là 2 ý kiến ngắn ngoài văn bản:
          1.    Tôi không phải là tác giả viết “bài vè”, thường trực phải đính chính thư mời.
          2.    Ông Khánh Hòa nên dọn đi chỗ khác đừng ở nhờ văn phòng Hội, nhục lắm!"

          • Rat_Hue71
            Qua thăm anh một chút kẻo lâu quá quên mất nhà luôn, hihi...
            ...
            Đêm an lành anh nhé.
            • Biên Hòa
              Cám ơn em gái Huế. Chúc vui!
          • Thai quoc the Nguyen
            • Thai quoc the Nguyen
            • 05:09 19 thg 11 2012
            Trong bài viết ở phần "giáo đầu tuồng", Văn Biên Hòa viết sai - nhà thơ Nguyễn Đức Phước, chớ không là Nguyễn HỮU Phước. Văn Biên Hòa mà viết như vậy e thiên hạ hiểu lầm rồi đặt câu hỏi: "Lạ nhỉ! Sao lại có cố nghệ sĩ Hữu Phước (thân sinh ca sĩ Hương Lan) ở trong Hội này chăng?
            Làm văn chương mà không phân biệt được thế nào là "VÈ", thế nào là THƠ thì kể cũng hơi... bị lạ! Lại càng lạ hơn, việc in mục CÁO PHÓ mà không phân biệt thế nào là HƯỞNG DƯƠNG, thế nào là... HƯỞNG THỌ lại càng... lạ lùng hơn!
            Cá nhân tôi, không phải riêng chỉ viết những Tiểu phẩm chống tiêu cực trên báo, đài mà kể cả chuyện gia đình cũng vậy, hễ thấy việc gì sai là tôi thẳng thừng góp ý.
            Số là... hôm tháng trước, cháu ruột tôi (gọi tôi là chú) tên là Hữu Thế ở Mỹ về, có tổ chức đám cưới cho đứa em gái lấy chồng là kiều bào nước ngoài. (người ta thường gọi sai là Việt Kiều) Có lẽ, vì do ở nước ngoài lâu năm, nên khi in thiệp cưới cháu tôi mới ghi sai LỄ VU QUY là LỄ THÀNH HÔN (điều này cũng dễ thông cảm cho, vì cháu nó là một kiều bào ở Mỹ, chớ không là nhà văn hoặc là nhà thơ) Thấy sai, tôi góp ý liền: "Con gái mà theo chồng phải là LỄ VU QUY, chớ không là LỄ THÀNH HÔN được. Nếu như cháu không sửa lại thì chú nhứt định không đi." Cũng may... là cháu tôi biết phục thiện mà sửa tấm biển lại thành LỄ VU QUY.
            Cái sai của một người bình thường, không dính líu gì đến lĩnh vực văn chương thì không có gì đáng để chê trách. Cái đáng chê trách chăng là ở chỗ, những kẻ cho mình là NHÀ VĂN, NHÀ THƠ mà không phân định được thế nào là "VÈ", thế nào là "THƠ CẢI BIÊN" mới là điều đáng nói.
            Người xưa có nói câu: "HỮU XẠ TỰ NHIÊN HƯƠNG. HÀ TẤT ĐƯƠNG PHONG LẬP" -Có xạ ắt có mùi hương, không cần phải chọn hướng gió để làm gì!
            Vì vậy, ta có thể suy ra. Tại sao các Hội Văn Học - Nghệ Thuật khác rất là trong ấm, ngoài êm? Còn Hội Văn học - Nghệ Thuật... Nai đồng... ý quên Đồng Nai (cũng may là không viết lộn... chuột đồng) thì lại sinh ra lắm chuyện thế kia? Thử đặt câu hỏi xem nào? Vì sao? Vì sao? -Vì một lẽ hết sức đơn giản là do cái... MÙI của nó. Xạ của con cầy hương ắt phải thơm, còn xạ của thứ chuột chù (người miền Nam gọi là chuột xạ) ắt phải HÔI! Đơn giản như... "tôi là Maria" vậy!
            Soạn giả A LÝ PHƯỢNG TUYỀN
            • Tú Sừng
              Tuyệt ! Đúng là một nhà soạn vở giỏi.Chúc bình an. Xuân Bảo
            • Tú Sừng
              Đã sửa tên của nhà thơ Nguyễn Đức Phước, Cảm ơn soạn giả A Lý Phượng Tuyền. Cháo. Xuân Bảo.